MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki şikayetin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili olan davacıların davalı işyeri nezdinde çalışmış oldukları sürenin ...'ya eksik bildirildiğinden hizmet sürelerinin tespiti amacıyla ... İş Mahkemesi'nde açılmış oldukları davalarda taraf teşkilinin sağlanması amacıyla tüzel kişiliği sona eren... Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemişlerdir.
Mahkemece iddia, ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ayrı ayrı iş mahkemesinde açmış oldukları hizmet süresinin tesbiti davalarında taraf tescilinin sağlanabilmesi açısından ticaret sicilinde terkin edilen ilgili kooperatifin ihyası gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar tasfiye memurları temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.