MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun "Ücret Tarifeleri" başlıklı 37 ve 44. maddeleri, Ulaştırma Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında 3348 sayılı Kanun'un 2, 12 ve 35. maddeleri ile 28.08.1996 tarih ve 22741 sayılı Resimî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Havaalanları Yer Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine dayalı olarak davalı ...'nün Uluslararası Koruma ve Konaklama Tarifesi ile İç Hat Konma ve Konaklama Tarifesi ile davacıdan haksız alındığı ve ihtirazi kayıtla ödendiği iddia edilen "zamlı konaklama cezası" bedelinin istirdadı istemine ilişikin olup, taraflar arasında bir sözleşme olmayıp, Dairemizin görevlerinden olan "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" anlamında taraflar arasında bir sözleşme olmaması ve anılan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu Kararı'nın 4. Hukuk Dairesi'nin görevini düzenleyen hükümlerin 7. maddesinde "Özel yasalardan kaynaklanıp diğer hukuk dairelerinin görevi dışında kalan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" olarak açıklanan görev ayrımına göre, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 4. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır.
Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy