T.C.
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .... gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu ancak mali yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle, üyelikten ihraç kararı verildiğini bu kararın anasözleşme ve kamu hukukuna aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekil, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davacıya keşide edilen ilk ihtarnamenin yasaya uygun şekilde düzenlenip, tebliğ edildiği, ancak ikinci ihtarnamenin anasözleşmenin 10. ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 10. maddesindeki hükme aykırı şekilde ödeme hususunda bir ay yerine üç gün süre tanındığı bu nedenle ikinci ihtarnamenin ihraç işlemine dayanak yapılamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin ... gün ve ... E., .... K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ...tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy