MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; 5200 Sayılı Tarımsal Üretici Birlikleri Kanunu'na tabi ...'nin defter ve kayıtlarının incelenmesi, dosya içerisine örnekler alınması, imza incelemesi yapılması ve bu hususta gerekli olan diğer tedbirlerin alınması istemini konu olan delil tespiti istemine ilişkindir.
5200 Sayılı Kanun'un 20. maddesi "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde, genel hükümler ile 6.10.1983 tarihli ve 2908 sayılı Dernekler Kanununun ilgili hükümleri uygulanır." hükmünü, 23/11/2004 tarih ve 25649 sayılı ... de yayımlanan 4.11.2004 tarih ve 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 34. maddesi de "Diğer kanunlarda, 3512 sayılı Cemiyetler Kanunu, 1630 sayılı Dernekler Kanunu veya 2908 sayılı Dernekler Kanunu ile bunların ek ve değişikliklerine veya belli maddelerine yapılan atıflar, bu Kanuna veya bu Kanunun aynı konuları düzenleyen madde veya maddelerine yapılmış sayılır. Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde aynı konuları düzenleyen 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ilgili hükümlerine atıf yapılmış sayılır." hükmünü içermektedir.
Dairemizin görevi 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlarla sınırlı olup, anılan yasal düzenlemeler gözönünde bulundurulduğunda davada dernekler hukuku uygulanacağından, davanın bu niteliğine göre hükmün temyiz incelemesi dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy