MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyada bulunan ve temyiz dilekçesi ekindeki 21.11.2008 tarihli imza sirkülerinde, davalı kooperatifin yönetim kurulu başkanı ..., ikinci başkan... ve muhasip üye...'dan herhangi ikisinin müşterek imzaları ile kooperatifi temsil edecekleri belirtildiği halde temyiz dilekçesinin kooperatif başkanı olduğu belirtilerek ... tarafından imzalandığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan gerekçeli kararın tebliğ ve temyiz tarihi itibariyle kooperatifi temsile yetkili kişiler ve temsil yetkilerinin kapsamı sorularak ...'in münferiden yetkili olduğunun belirlenmesi halinde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, anılan şahıs dışında başka bir yetkilinin de birlikte imzası gerektiğinin belirlenmesi halinde diğer kişi ya da kişilere temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararı tebliğ edilerek temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlendikten sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; temyiz eden kişinin yetkililerden birinin olmadığının anlaşılması halinde temyiz isteminin mahkemece HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca reddedilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy