MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacının açmış olduğu iflas erteleme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün yasal temyiz süresi İİK'164. maddesi uyarınca 10 gün olmasına rağmen mahkeme kararında sehven 15 gün olarak belirtilmiş olmasına ve müdahil temyiz eden ..... Ltd. Şti. vekilince 10 günlük yasal süreden sonra temyiz edilmiş bulunmasına rağmen Anayasa Mahkemesi'nin 26.02.2015 tarihli (Başvuru No : 2013/3954 Resmi Gazete 16.04.2015 tarihi 29328 sayılı) kararı uyarınca temyiz eden tarafın hak kaybına uğramaması için temyizin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin borça batık olup, mahkmece iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini, kararın yargıtay aşamasında olduğunu, iyileştirme projesinin amacına uygun olarak devam ettiğini, ilk erteleme süresinin 11.04.2013 tarihinde sona ereceğini ileri sürerek, iflasın erteleme kararın bir yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının ilk erteleme kararının yargıtay denetiminden geçip kesinleştiği, alınan bilirkişi kurulu raporu ve kayyım raporları doğrultusunda, davacının sunduğu iyileştirme projesinin uygulanabilir olduğu, davacı şirketin borca batıklıktan kurtulubileceği gerekçesiyle iflasın ertelemesinin bir yıl süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.
Kararı, müdahil .... Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil ..... Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ..... Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy