MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
1-Dosyada bulunan imza sirkülerine...arafından imzalandığı anlaşılmıştır. Temsil yetkisinde olduğu gibi temyiz yetkisi de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 60. anasözleşmenin 44/9 ve 46. maddelerine göre belirlenmelidir.
Gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının müştereken temsile yetkili diğer yetkililere tebliği ile, temyiz süresi içinde bunlardan birinin kararı temyiz etmesi ya da temyize muvafakat ettiğine ilişkin dilekçe sunması durumunda usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu dilekçenin ya da temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenilmesi,
2-Müştereken temsile yetkililerden diğeri tarafından hükmün temyiz edilmesi ya da temyiz dilekçesinin benimsendiğine ilişkin dilekçe ibraz edilmesi durumunda:
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Her bir davacı ile ilgili kurulan hüküm yönünden temyiz eden kooperatif yetkilisi tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 03.04.2012 tarihinden yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, sadece bir davacı yönünden temyiz karar ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmış, diğer davacı yönünden anılan harçların yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
Davalı kooperatif temsilcisince, herbir davacı için ayrı ayrı anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa hangi davacı için anılan harçların yatırıldığı sorulup, harcı yatırılmayan davacı yönünden anılan harçların yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde ayrı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmişitir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.