MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali, tazminat ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2011/753 E. davaların kabulüne, birleşen 2013/284 E. davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davalı ... vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen davalarda davacı-birleşen 2011/753 E. davada birleşen 2013/284 e. davada davalı-birleşen 2011/753 e. davada davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-birleşen dosyada davalı vekilleri avukat ... ve avukat ... gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1)Heyetçe incelenmesine gerek görülen, taraflar arasındaki sözleşmeye konu, ... Pafta 022D-25C-3D, 143 Ada, 25c-3d Pafta, 1 ve 2 Parsellerin ilk tesisinden itibaren tüm tedavül ve dayanakları ile birlikte tapu kayıtlarının,
2)Sözleşme konusu inşaata ilişkin ilgili belediyesindeki imar işlem dosyasının,
3)... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/20 D. İş nolu dosyasının,
Dosya içerisine konularak temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy