MAHKEMESİ :
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.12.2014 gün ve 2014/2797 Esas, 2014/8258 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 13.09.2011 tarihli fuar katılım ve ek sözleşme imzalandığını ancak davalının 07.12.2011 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi fesh ettiği, fuar tarihinin 15-18 Şubat 2012 olduğunu, sözleşme uyarınca davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin alacağının tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekilinin sözleşmesinin 27.09.2011 tarihli yazılı belge ile feshettiğini, bu konuda davacı şirkette görüşmeler yapıldığını, davacının sistemde kendi reklamı için kullandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının fuara katılmayacağını 07.12.2011 tarihinde davacıya bildirdiği, davacının bu ihtara 50 gün sonra, fuar tarihinden 20 gün önce cevap verdiğini, davacının fuar tarihine 2-3 ay gibi bir süre olmasına rağmen gerekli önlemleri almadığı, standın bizzat davacı tarafından kullanıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 18.12.2014 gün 2014/2797 Esas 2014/8258 Karar sayılı ilamıyla mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinden bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03,20 TL harç ve takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy