MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün sıfat yokluğu nedeniyle reddine ilişkin Dairemizin 30.09.2014 gün ve 2014/1409 Esas, 2014/6067 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kambiyo senedine dayalı alacağı nedine ile davalılar hakkında iflas yolu ile takibe geçtiği ve takibin kesinleştiğini ileri sürerek, iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili müvekkillerinin borcu ödeyecek durumda olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalılar hakkında girişilen iflas yolu ile takibin kesinleştiği ve davalıların ödeme imkanının olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmiştir.
Kararı, üçüncü kişiler ... vekili ile ... vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin 30.09.2014 gün ve 2014/1409 E., 2014/6067 K. sayılı ilamı ile temyiz eden üçüncü şahısların temyiz taleplerinin sıfat yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Bu kez üçüncü şahıs ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy