MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ile şikayet olunan T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dosyada şikâyetçi SGK Başkanlığı vekili; borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili kurum alacağının .....’nin prim borcundan kaynaklandığı halde kendilerine pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen dosyada şikâyetçi .....vekili, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan vergi dairesi takibinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve etmiştir.
Ali Ataş dışındaki şikâyet olunanlar vekilleri, asıl ve birleşen şikâyetlerin reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl dosya yönünden şikayettin reddine, birleşen dosyada .....vekilinin şikayetinin kabulüne dair verilen karar, asıl dosya şikayetçisi SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizin 26.12.2012 tarih ve 2012/5128 Esas, 2012/7680 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş, bu kez asıl dosyada şikâyet olunan, birleşen dosyada şikayetçi .....vekilinin, kararın düzeltilmesi talebi üzerine Dairemizin 04.07.2013 tarih, 2013/2526 Esas, 2013/4654 Karar sayılı ilamıyla “ SGK Başkanlığı’nın yapmış olduğu ödeme emri tebligatının geçerli olmadığı, ihtiyati haczin de kesin hacze dönüşmediği ve hacze iştirak edemeyeceğinin tartışılamıyacağı, bu yön gözetilmeden verilen yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken, hatalı gerekçeye dayanılarak bozulduğu gerekçesiyle, karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.12.2012 gün ve 2012/5128 E., 7680 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl dosya yönünden itirazının reddine; birleşen 2010/429 Esas sayılı dosyadaki şikayetçi .....'ün şikayetinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi SGK vekili ve şikayet olunan T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle aynı mahiyette olan ilk mahkeme kararının şikayet olunan Gelir İdaresi Başkanlığınca temyiz edilmemesine göre, şikayetçi SGK vekili ve şikayet olunan T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi SGK vekili ve şikayet olunan T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy