MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 24.09.2014 gün ve 2364 Esas, 5912 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, İİK'nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal sürede yapılmadığından dolayı reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek, başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine ilişkin tebligat mazbatası üzerinde yazılı bulunan tebliğ şerhinde muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmadığına ve aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmediği gibi, tevziat saatinde o yerde bulunmayıp aynı gün tevziat saatinden sonra dönmeyeceği belirtilen muhataplar için düzenleme içeren açıklama da yer almadığından, davacı tarafa yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 17 ve 20. maddeleri ile Yönetmeliğin 26. ve 29. maddelerine hükümlerine uygun olmadığı, ne var ki davacı vekilince temyiz dilekçesinde tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin herhangi bir temyiz itirazı ileri sürülmediği, buna göre tebliğ tarihinin davacı vekilince benimsendiği ve harici öğrenmeye sonuç bağlandığı gözetildiğinde temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 25.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy