MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davacılar ... vekili Av. ... ... tarafından gerekçeli karar katılma yoluyla temyiz edilmiş olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan her bir davacı yönünden kurulan hüküm temyiz edildiğinden, ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılması gerekirken anılan davacılar vekilinden hiç harç alınmadığı anlaşılmıştır. Anılan davacılar vekilince her bir davacı yönünden anılan harçlar yatırılmış ise, buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
2-Gerekçeli kararı, davalı ... adına temsilen, kendi adına asaleten temyiz ettiği anlaşılan dahili davalı ... vekiline ... tarafından asaleten verilmiş vekaletname sunulmuş ise de, davalı ... tarafından verilen vekaletname sunulmamıştır.
Öte yandan, dahili davalı ... vekilince sunulan temyiz dilekçesinde, davalı ... kapatıldığından da söz edildiğinden, anılan davalı .. sicilden terkin edilip edilmediği hususu anlaşılamamıştır. Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak birliğin faaliyetine devam edip etmediği, sicilden terkin edilip edilmediği, faaliyetine devam ediyorsa adresi sorulup, faaliyetine devam etmekte olduğunun bildirilmesi halinde Birliği temsile yetkili temsilciler tarafından Av. .. verilen vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, sunulmaz ise, gerekçeli karar, ... vekilince sunulan temyiz dilekçesi, davacılar vekili Av. ... .. tarafından sunulan temyiz dilekçesi ve davacı ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi ile işbu geri çevirme kararının Birlik tüzel kişiliğine tebliğ edilmesi, Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca Birlik yetkilisine ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine Birlik adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, 3-Dahili davalı ... vekilince Birliğe ait vekaletnamenin sunulması halinde; temyiz dilekçesi sunulduğunda, Birlik yönünden de temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılması gerekirken sadece dahili davalı ... yönünden anılan harçların yatırıldığı anlaşıldığından, Birlik yönünden anılan harçlar yatırılmışsa dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa, yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi,
4-Yukarıdaki bent doğrultusunda .... yazılan yazıya cevaben, davalı Birliğin sicilden terkin edildiğinin bildirilmesi halinde, davacıya adı geçen Birlik hakkında ihya davası açması için yetki verilmesi, açılmış bir dava varsa sonuçlanması beklenerek .. ihyasının sağlanması, ihya sağlandıktan sonra ... en son görevde olan münferiden veya müşterek temsile yetkili olan temsilcilerinin isim ve adreslerini içeren son sicil kaydının getirtilmesi, gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi ile davacı ...'un temyiz dilekçesinin, Birliğin tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca anılan Birliği temsile yetkili olanlardan ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine Birlik adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
5-Gerekçeli kararın ve davacılar vekili Av. ... ... ve davacı ...'un temyiz dilekçesinin, davalı .. ..tebliğine ilişkin tebliğ belgesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, temin edilemez ise, mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise, tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
6-Dahili davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı ...'a tebliğine ilişkin tebliğ belgesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulması, temin edilemez ise, mahkeme kayıtlarından ve posta idaresinden araştırılarak tespit edilmesi, tespit edilemez ise bu hususun bir tutanak ile tespiti,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.