MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
,
- K A R A R -
Davalı şirket adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden Av. ... ,,,'e verilmiş bir vekaletnameye rastlanamamıştır.
Davalı tarafından adı geçen avukata verilmiş vekâletname ya da davalının vekili Av. ,,, tarafından verilmiş yetki belgesi varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde davalı adına dosyada vekaleti bulunan Av. ,,,'ye gerekçeli kararın, temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, temyiz dilekçesi sunulması halinde eklenmesi, bu yönde bir dilekçe vermemesi halinde temyiz dilekçesine muvafakat edip etmediği hususunda yazılı beyanının sorulması, temyiz dilekçesini benimsediğine ilişkin imzalı yazılı dilekçe vermesi durumunda bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise bu dilekçenin, davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.