MAHKEMESİ
Dairemizin 03.11.2014 tarih ve 3201 E., 6917 K. sayılı ilamının 1 numaralı bendinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi gereği, kısıtlılık kararı veren mahkemeden husumete izin kararı alınması gerektiğinden, davacı vasisi ...'a davacı ... adına davalılar aleyhinde işbu kooperatif üyeliğinin iadesi, olmadığı takdirde tazminat talebi istemli davasını açabilmesi için TMK'nın 462/8. maddesi gereğince husumete izin verilip verilmediğinin vasiden sorularak, varsa buna ilişkin karar ve/veya ek kararın onaylı örneğinin dosya içine konularak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine, davacı vasisi ... 19.12.2014 havale tarihli dilekçesi ekinde... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.05.2012 tarih ve 2011/1204 E., 2012/446 K. sayılı ilamını sunmuş ise de, anılan ilamın dairemizin geri çevirme kararında belirtilen husumete izin kararını ihtiva etmediği anlaşılmıştır. Bu durumda dairemizin geri çevirme kararının 1 numaralı bendi doğrultusunda, davacı vasisi vekiline, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi uyarınca işbu davayı açmak üzere vasiye husumete izin kararı verilip verilmediği sorularak varsa dosya içerisine konulması, yoksa davacı vasisi vekiline, husumete izin davası açarak alacağı kararı sunmak üzere süre verilmesi, karar sunulduğunda dosyaya eklenmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy