MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Davacı vekili, ... İcra Müdürlüğü'nde aleyhine başlatılan 2005/477 sayılı dosya nedeniyle menfi tespit davası açarak borcunun olmadığını tespit ve takibin durdurulup haczin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunarak, % 40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekili, yerel mahkemeye yaptığı başvuru ile 13.05.2015 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle temyizden feragat etmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin elektronik imza ile temyizden vazgeçtiğini belirtir dilekçeyi mahkemesine gönderdiği ve vekaletnamesinde vazgeçme ile ilgili özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, temyiz istemin REDDİNE, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy