MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2015 gün ve 2014/4995 Esas, 2015/1045 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 29.03.2005 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin, süresinde bağımsız bölümleri teslim etmediğini ileri sürerek, sözleşmede hüküm altına alınan cezai şartın bakiye bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, arsa sahiplerinin anlaşma yaptığı yapı denetim firmasından kaynaklanan sebeplerle, inşaatın mühürlendiğini, bu nedenle gecikme olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy