MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2008/1054-2013/25
1) Dairemiz'in 05.03.2014 günlü geri çevirme ilamında, davalı F.. K..'a eksik yatırdığı nisbi temyiz harcını tamamlaması için HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre aynı madde uyarınca işlem yapılması belirtildiği halde, mahkemece bu hususun yerine getirilmediği anlaşıldığından, davalı F.. K..'a eksik nisbi harcı tamamlaması yönünde HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması;
2) Yine geri çevirme ilamında,davalı M.. İ..'e gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz yapıldığından bahisle Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği dikkate alınarak, tekrar tebligat yapılması gerektiği belirtilmiş ise de, anılan davalıya tekrar çıkarılan tebligatın Tebligat Yönetmeliği'nin 29 ve 30. maddelerine aykırı olduğu saptandığından, anılan davalıya belirtilen yönetmelik maddelerine uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilip, temyiz süresi beklenildikten sonra, geri çevirme ilamının gereği gibi yerine getirmemenin sorumluluk doğurabileceği de gözden kaçırılmadan, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy