MAHKEMESİAsliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Her ne kadar, dava dosyası daha önce, kararı temyiz etmeyen davalıların temyize muvafakatının alınması, muvafakat etmemeleri halinde temyiz eden davalılar vekiline terekeye temsilci atanması için süre verilmesi için geri çevrilmiş ise de; Mahkemece, kararı temyiz etmeyen davalılar vekilline gerekli ihtar yapılıp, sonucuna göre kararı temyiz eden davalılar vekiline temsilci tayini için süre verilip sonucuna göre bir karar verilmemiş olduğundan geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle Mahkemece, Hoşnut ve ... dışındaki diğer mirasçı davalıların, davalı ... ve ... vekilinin temyizine muvafakat edip etmedikleri hususunda yazılı açıklamalarının alınması, temyize muvafakat etmemeleri durumunda hükmü temyiz eden davalılara terekeye temsilci tayin ettirmesi için süre verilmesi ve sonucuna göre terekeye temsilci tayin edilmesi durumunda gerekçeli kararın, temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının tereke temsilcisine tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin ya da dosyada bulunan temyiz dilekçesinin benimsediğine ilişkin beyanda bulunması halinde kimlik tespiti de yapılarak beyan dilekçesinin davacı tarafa tebliğinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.