MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin davalı kooperatifte 5 adet hissesinin bulunduğunu, davalı kooperatifin hak sahibi olduğu bağımsız bölüme ilişkin olarak kura çektiğini, kat irtifak tapularının üyelerine verdiğini, müvekkili kooperatifte ait 5 adet hissesini kuraya dahil etmediğini, kat irtifak tapularını vermediğini, 5 adet hissesinin devrine ilişkin olarak, davalı kooperatife hiçbir şekilde yazılı talepte bulunmadığını, davalı kooperatifin dava konusu edilen 5 hisse nedeniyle müvekkili kooperatife yönelik bir ihraç işlemi veya ortaklıktan çıkartılması işlemi de yaptırmadığını, bu nedenle davalı kooperatif adına kayıtlı bulunan ve tapunun bağımsız bölümleri üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını ve müvekkilinin davalı kooperatifte 5 adet bağımsız bölümünün olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı kooperatif ile...sında imzalanan sözleşme ile davacı kooperatifin müvekkili kooperatifte bulunan 5 adet üyeliğini...Kooperatifine veya göstereceği kişilere devredebileceği hususunun kararlaştırıldığını, müvekkili kooperatifin başvurusu üzerine 25.05.2009 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında alınan karar gereğince kooperatife ait 5 adet hissesin...Yapı Kooperatifi hesabına mahsup edilmesinin karara bağlandığını, davacı kooperatifin yapılan bu işlemlerin tümünden haberdar olduğunu, 2009 çalışma raporlarında ve denetim kurulu raporlarında bu hususların açık olduğunu, savunarak haksız ve mesnetsiz davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı kooperatifin davalı kooperatif nezdinde 5 adet hissesi bulunduğu, davacı kooperatif, müteahhit .... Gıda San. Ltd. Şti, yüklenici ...Yapı Kooperatifi, arasında düzenlenen sözleşmelerden arsa sahibi... Yön Konut Yapı Kooperatifindeki 5 adet üyeliğini yapımcı şirkete veya talep edeceği kişiye devir ve temlik edebileceğine dair protokol imzalandığı, davacı kooperatifin davalı yanda bulunan 5 adet üyeliğinin, dava dışı ...'ne devrederek üyelikten ayrıldığı, üyeliğin devredildiği yüklenici kooperatif ile davacı arasındaki uyuşmazlığın davalıya yansıtılamayacağı, protokol uyarınca davalıda bulunan üyeliklerin davacı bilgisi dahilinde dava dışı yükleniciye devredilmiş olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla davanın reddine karar verilmiştir
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy