MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: 1-... 2-... 3-...
Vek. Av. ...
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ... tarafından duruşmalı diğer davacılarca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar ..., ..., ... ile davalı vekili avukat ... gelmiş olup, duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve davacı ...'in temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar ..., ... ve ..., davalı kooperatifin ortakları olduklarını, 17.06.2012 tarihli genel kurul çağrısının usulüne uygun olmadığını, karar nisaplarının Yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gibi, Yasa, anasözleşme ve iyiniyete de aykırı bulunduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarından 2,4,5,6,7,8,9,11 ve 12. maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, genel kurula çağrının usulüne, alınan kararların da nisaba uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılardan ... temyiz etmiştir.
A)Dosyanın Dairemize intikali sonrasında, kararı temyiz eden davacılardan ... ile birlikte diğer davacılar ... ve ...'ın, yerel mahkeme kararının bozulması içerikli dilekçe sunduğu, bu dilekçe temyiz dilekçesi mahiyetinde ise de, süresinde olmadığı gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşılmış olmakla, davacılardan ... ve ...'ın temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
B)Davacılardan ...'in temyiz istemine gelince;
1)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan ...'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2) Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Davalı kooperatifin 17.06.2012 tarihli genel kurul toplantısına, kayıtlı 462 ortaktan 196 ortağın asaleten 82 ortağın vekaleten olmak üzere toplam 278 ortağın katıldığı, ancak, oy çoklu ile kabulüne karar verilen genel kurul kararlarından 2, 4, 5, 6 ve 12 nolu olanların, oylamaya katılanların toplam sayısının ve karar nisabının denetlenebilir şekilde açık ve seçik şekilde yazılmadığı, bu hususun anasözleşme ve Yasa'ya aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, oy çokluğu ile alınan anılan kararların mutlak butlan nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi doğru olmamıştır.
.../...
S.2.
SONUÇ: Yukarıda (A) bendinde açıklanan nedenlerle, davacılardan ... ve ...'ın temyiz isteminin reddine, (B1) bendinde açıklanan nedenlerle, davacılardan ...'in diğer temyiz itirazlarının reddine, (B2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, ...'in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacılardan ... yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy