MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.09.2014 gün ve 2014/1071 Esas, 2014/5559 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, doktor olan müvekkilinin kendisine ait patoloji laboratuvarında davalı şirket tarafından işletilen sağlık merkezine sürekli ve düzenli laboratuvar hizmeti verdiğini, davalının 30.470,00 TL tetkik bedelini ödememesi üzerine davalı hakkında başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 14.526,48 TL alacak yönünden itirazın iptaline ve takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin ve icra inkâr tazminatı talebinin reddine dair verilen kararın taraflar vekillerinin temyiz istemleri sonucu Dairemiz’in 12.09.2014 tarih ve 2014/1071 E., 2014/5559 K. sayılı ilamıyla; davacı tarafça düzenlenen 2007 yılına ait net 16.240,00 TL serbest meslek kazanç makbuzunun gözden kaçırılarak mevcut alacak tutarının yanlış hesaplandığı ve alacak likit olduğundan icra ve inkâr tazminatına hükmedilmemesinin de doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalı vekili, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 65,40 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.