MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkilinin inşaat taahhüt işleri yaptığını ve ağırlıkla kamu kurumlarının ihaleli işlerini üstlendiğini; ekonomik darboğaz nedeniyle borca batık hale geldiğini ve devam eden işleri tamamlaması halinde elde edeceği kârla borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller, iyileştirme projesinin ciddi olmadığını, davanın reddi ile davacı şirketin iflasını istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi ve kayyım raporlarına göre, İİK nun 179.maddesine göre iflas erteleme şartlarının oluştuğu kabul edilerek davanın kabulüne dair verilen karar bir kısım müdahiller vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce mahkeme kabulünün aksine iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sırasında davacı şirketin borçtan kurtulamadığı ve devam eden işlerinden beklenen geliri elde edemediği gerekçesiyle iflas erteleme davasının reddi ile, davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy