MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 01.06.2014 tarihli genel kurulunda karar altına alınan aylık %5 gecikme zammı, su deposunun iyileştirilmesi, çocuk oyun alanının zemininin düzeltilmesi yapımı ve ... isimli personele dini bayramlarda iki maaş ödeme yapılmasına ilişkin kararların anasözleşmeye kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif, davacının çağrıya rağmen genel kurula katılmadığı için iptalini isteyemeyeceğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının talebindeki su deposu, çocuk oyun alanı yapımı ve ... isimli personele dini bayramlarda iki maaş ödeme yapılmasına ilişkin kararların çağrıya rağmen genel kurula katılmayan pay sahibinin iptal isteme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, anılan kararlara yönelik iptali isteminin reddine, , genel kurulda alınan kararlardan gecikme zammına ilişkin karar BK'nın 120. maddesinde belirlenen sınırı aşan nitelikte bulunduğundan anılan yasa hükmüne göre bu sınırı aşan kısmı yok hükmünde olacağı gerekçesiyle, davalı kooperatifin 01.06.2014 tarihli genel kurulunda, 5. madde olarak karar altına alınan dava konusu kararlardan, aylık %5 gecikme zammı uygulanmasına ilişkin kararın BK'nın 120. maddesi gereğince getirilen sınırı aşan kısmının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy