MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar-birleşen davada davalılar ..., ... ve... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili,taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını ancak, davalı yüklenicinin imara aykırı imalat yaptığını ileri sürerek, sözleşmenin feshini; birleşen davada, davacı yüklenici vekili yapılan imalatın bedelini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamından, asıl davada, davalının süresinde inşaatı teslim etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne; birleşen davada, davacının yaptığı imalatların serbest piyasa fiyatlarına göre belirlenen bedelinin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davacılar-birleşen davada davalılar ..., ... ve... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacılar-birleşen davada davalılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar-birleşen davada davalılar ..., ... ve... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenler ..., ... ve...'dan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.