MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılar arasında muvazaalı olarak düzenlenen senede karşılık icra takibinin yapıldığını, bu dosyadaki alacağın, müvekkiline ait alacaktan önce sıra cetvelinde yer alması nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek, davalılar arasında söz konusu olan icra takibi dosyasındaki sıra cetvelinin 1. sırasında bulunan davalıya ait alacağın muvazaalı olduğunun tespiti ile bu davanın sıra cetvelinden çıkartılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalıların ekonomik sosyal durumları dikkate alındığında davalı alacaklının diğer davalıya bu kadar yüksek meblağlı borç para verilmesi hususunun hayatın olağan akışına uygun olmadığı, senedin davalılar arasında diğer alacaklıların alacağının tahsilinin engellenmesi amacıyla, muvazaalı olarak düzenlendiği belirtilerek, davanın kabulü ile sıra cetvelinde 2. sırada yer alan davacıya ait alacağın 1. sırada bulunan davalıya ait dosyadaki alacaktan önce gelmek üzere sıra cetveline alınmasına, karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy