MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 27.03.2015 gün ve 2015/2204 Esas, 2015/2036 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl dava davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin 09.06.2004 tarihli devir sözleşmesi ile davalı koopertaif ortaklığını, diğer davalıdan devraldığını, davalı kooperatife devrin bildirilmesine ve üye kaydı yapılması talep edilmesine rağmen, davalı kooperatifçe talebin reddedildiğini ileri sürerek, müvekkilinin üye olarak kaydedilmesi ile davalı ... adına olan üyelik kaydının terkini ile müvekkilinin üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı vekili, davacının üyeliği devraldığını iddia ettiği ...'un kooperatif üyesi olmadığını, üyelikten ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Birleşen davada davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 22.10.2007 tarih ve 2006/10387 E., 2007/13171 K. sayılı ilamıyla, davacıya, üyeliği devreden ... hakkında verilen ihraç kararının iptali için dava açmak üzere süre verilmesi ve açılan davanın sonucunun beklenmesi gerektiği belirtilerek, bozulması üzerine, uyma kararı verilen mahkemece, ... hakkında verilen ihraç kararının, Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/143 E., 2011/378 K. sayılı ilamıyla iptaline karar verildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, bu kez Dairemizin 08.06.2012 tarih ve 2012/2231 E., 4055 K. sayılı ilamıyla, ... hakkında verilen ihraç kararının iptaline dair mahkeme kararının kesinleşmesinin beklenmesi ve işbu davada verilecek karar ...'un hukuki durumunu etkileyeceğinden, davacıya, ...'a karşı dava açmak üzere süre verilmesi, dava açılması halinde işbu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, bozulmuştur. Uyma kararı verilen mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; birleşen davada davalı ...'un üyelikten ihraç kararının
iptaline dair verilen kararın kesinleştiği gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kabulü ile davacının, ... adına olan ortaklığı devir aldığının tespiti ve ... adına yapılmış ortaklık kaydının terkini ile kooperatif kayıtlarına davacının ortaklığının tesciline dair verilen karar, asıl davada davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 27.03.2015 tarih ve 2015/2204 E., 2036 K. sayılı ilamıyla, kooperatif yönetim kurulu yerine geçilerek ...'un üyelik kaydının terkini ile davacının üye olarak tesciline karar verilmesi doğru olmadığından, hüküm fıkrasındaki bu yanlışlık düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl dava davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy