MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.06.2015 gün ve 2014/4226 Esas, 2015/4674 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davalı idarenin, müvekkilinin hak edişlerinden 5510 sayılı Yasa’nın 81/1-ı maddesi hükmü uyarınca tanınan prim teşviğini haksız olarak kestiğini ileri sürerek, kesilen 291.328,45 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah yoluyla talebini 306.401,83 TL’ye arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 17.06.2015 tarih ve 2014/4226 E., 2015/4674 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy