MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2015 gün ve 2014/10341 Esas, 2015/1138 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi bir kısım davalı tasfiye memurları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, sicilden terkin edilen ..... Yapı Kooperatifi'nin sigortalı işçisi olan Dilaver Murat'ın 2004 yılında iş kazası geçirmesi nedeniyle sigortalıya ödemede bulunduğunu, işveren kooperatife karşı yapılan ödemenin iadesi için 2013 yılında rücuen alacak davası açtıklarını, ancak kooperatifin 2011 yılında Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine davayı gören Ankara 3. İş Mahkemesi'nin kooperatifin ihyası davası açması için müvekkiline bir aylık süre verdiğini ileri sürerek, ..... Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar, alacağın kooperatif terkin edilmeden önce istenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemenin 26.02.2014 tarih ve 2013/555 E., 2014/73 K. sayılı ilamı ile, davanın kabulüne dair kararın bir kısım davalılarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 24.02.2015 tarih ve 2014/10341 E., 2015/1138 K. sayılı ilamı düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, bir kısım davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım davalıların karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy