....
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.09.2015 gün ve 2015/4302 Esas, 2015/6086 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan.... Yapı Kooperatifi'nden 58. Blok, Zemin Kat, 2 numaralı taşınmazı satın aldığını, bu satışa ilişkin sözleşme imzaladıklarını, davacının bu satış karşılığında kooperatife özel üye olarak kabul edildiğini, davacının satış bedelini ve aidatlarını ödemesine rağmen taşınmazın tapuda davacı adına tescil edilmediğini, bu sürede kooperatifin kötü yönetimi nedeniyle borçlandığını ve taşınmazları üzerine alacaklıları tarafından hacizler konulduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline ve taşınmaz üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı vekiline, davalılardan ... ve ...'ın tebligat adreslerini bildirmesi için verilen bir haftalık kesin süreye rağmen adresleri bildirmediği gerekçesiyle, HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davalı ...'nin temyiz istemi üzerine Dairemiz'in 2015/4302 E., 2015/6086 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK’nun 440/III-3.maddesi gereğince mahkemece verilen açılmamış sayılmasına dair kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy