T.C.
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi
-
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin .... gün ve ....Esas, ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılar arasında imzalanan sözleşme gereğince yapılan inşaatın reklam kampanyası için hizmet verdiğini ileri sürerek, hizmet bedelinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş; mahkemece, davalı ...'a karşı açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine,diğer davalıya karşı açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz'in ..... tarih, ... esas ve .... karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy