T.C.
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 13.05.2013 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi davalı yetkilisi olduğunu belirten ancak yetki belgesi bulunmayan ... tarafından İİK'nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçildikten sonra 27.11.2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ... gün ve ... Esas, ... Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı yetkilisi olduğunu belirten ancak yetki belgesi bulunmayan ...'nın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.