MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2014 gün ve 3983 Esas, 6508 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili ile davalılardan ... arasında 17.05.2004 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye göre 6 ay içerisinde inşaat ruhsatı alındıktan sonra 18 aylık sürede anahtar teslimi inşaatın bitirileceğinin kararlaştırıldığını, davalı yüklenicinin edimini yerine getirmediğini, hissesine düşen taşınmazları da diğer davalılara sattığını ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili feshi ile davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davalılardan ...’ten 15 ve 16 no'lu bağımsız bölümleri devralan ... davaya dahil edilmiştir.
Davalılar ve dahili davalı vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; inşaat ruhsatı tarihine göre inşaatın 12.06.2009 tarihinde tamamlanması gerekirken % 39 seviyesinde olduğu, bu nedenle de yüklenicinin temerrüde düştüğü, edimini yerine getirmediğinden de davaya konu bağımsız bölümlere hak kazanmadığı, diğer davalılar ve dahili davalının arsanın yükleniciye ait olmadığını bilebilecek, yüklenici edimini yerine getirmedikçe sözleşmenin feshedilecek ve taşınmazın tapusunun iptal edilecek olduğunu bilmeleri gerektiği belirtilerek, davanın kabulüne dair verilen kararın, davalılar ..., ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemiz'in 22.10.2014 tarih, 3983 esas ve 6508 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalılar ... ve ... vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 8,40'ar TL harç ve takdiren 261,00'şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy