MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2015 gün ve 2015/2072 Esas, 2015/7377 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatife ait ... İlçesi, ..., 723 ada, 1 parsel üzerinde bulunan A-1 Blok, 22 nolu mesken vasfındaki bağımsız bölümü davacı müvekkilinin kooperatife yaptığı su ve doğalgaz tesisatları karşılığı davalı kooperatifçe müvekkiline devir ve temlik edildiği halde söz konusu bağımsız bölümün tapuda önce davalı ... adına tescili yapılarak ... tarafından da tapuda diğer davalı ...'a devredildiğini, bu nedenle söz konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile, müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, dava konusu bağımsız bölümü hisse sahibinin rızası ile bedelini ödemek suretiyle tapuya güvenerek satın aldıklarını, bu nedenle davacının davasının reddini savunmuştur.
Mahkemenin 28.10.2013 tarih ve 2013/499 E., 2013/67 K. sayılı ilamı ile davalı ... ve kooperatif yönünden açılan davanın kabulü ile davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline, davalı ... adına açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar davalı ... vekilinin temyiz etmesi üzerine mahkemece 21.04.2014 tarihli ek kararıyla temyiz harcının nispi yatırılması gerektiği halde maktu yatırıldığı, nispi harcın yatırılması için davalı vekiline verilen süreye rağmen davalı vekilinin nispi harcı yatırmadığı gerekçesiyle, davalı ...'ın temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş olup davalı davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 18.11.2015 tarih ve 2015/2072 E., 2015/7377 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy