MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili; müvekkilinin 23.01.2015 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinde 8. sırada olduğunu, sıra cetvelindeki müvekkilinin icra dosyası ve 2. 3. sırasında bulunan icra dosyaları ile garameten paylaştırma yapıldığını, 3. sırada bulunan icra dosyasının garameye girmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunan davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; ... İcra Müdürlüğünün 2012/403 Esas ve 2012/404 Esas sayılı dosyalarından satışa konu taşınmaz üzerine aynı tarihte haciz işlemi tatbik edildiği, sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.