....
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2015 gün ve 2014/5588 Esas, 2015/6727 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 09.04.2009 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin davaya konu taşınmazdaki payını davalıya devretmek suretiyle üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşmeye uygun şekilde daireyi teslim etmediğini, dairenin 20 m² eksik yapıldığını ve eksik-kusurlu imalatlarında bulunduğunu ileri sürerek, müvekkilinin bu nedenle uğradığı zararının tazmini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın ileri sürdüğü ayıpların kullanımdan kaynaklandığını ve sözleşme uyarınca brüt 15 m² büyüklüğünde daire teslim edilerek sözleşmeye aykırılık bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy