MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi uyarınca edimlerini yerine getiren müvekkilinin 2009-2010 yılları hak edişlerinden 5510 sayılı Yasa'nın 81/1-j bendi uyarınca hazinece karşılanacak SGK prim indirimlerinin haksız yere kesildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 7.000,00 TL kesinti bedelinin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 7.440,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini ileri sürerek yargı yolu itirazında bulunmuş ayrıca davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin yasal olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının 2009-2010 yılı hak edişlerinden davalı yanca 5510 sayıln Yasa"nın 81/1-j maddesine aykırı olarak toplam 7.440x30 TL kesildiği ve davacıya iadesi gerektiği belirtilerek, davanın kabulwne karar verilmiştir.
Kararıx davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargılama sırasında davaya Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında "Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla " ibaresinin unutulmuş olması 6100 sayılı HMK'nın 304. maddesi uyarınca tarafların talebi üzerine veya mahkemece mahallinde düzeltilebilir maddi hatalardan olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy