MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, gıda ürünleri toptan alımı ve satımı alanında faliyet gösteren müvekkili şirketin, 2011 yılında ekonomik şartların kötüleşmesi nedeniyle borca batık hale geldiğini, iflasın ertelenmesine karar verilmesi halinde mali durumunu düzeltme imkânının bulunduğunu ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine ve tedbir kararları alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, erteleme talebinin reddi ile şirketin iflasına dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 22.05.2014 tarih ve 2013/9348 E., 2014/3983 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, şirketin gayri faal olması, iflas avansını dahi yatıramaması, ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesinin bulunmaması, sermaye artırımı yapamaması, iyileştirme projesinin hayata geçirilememesi nedeniyle şirketin borca batıklıktan kurtulmasının mümkün görülmediği gerekçesiyle davacı şirketin iflas erteleme talebinin reddi ile davacının iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy