........
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2015 gün ve 2014/9187 Esas, 2015/6497 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, muris arsa sahibine düşen dairelerin süresinde teslim edilmediğini ve davalının sorumluluğunda olan tapu devir masrafını ödemediğini ileri sürerek şimdilik 41.138 TL. kira tazminatı ile 1857 TL. tapu masrafını yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslahla kira tazminatı yönünden 42.256 TL asıl ve 21.330,18 TL işlemiş faizin, asıl alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmek suretiyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 34,90 TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy