MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.12.2015 günlü ve 2015/778 Esas, 2015/8419 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... Ltd. Şti. nin davalı müflis şirketten, 30.04.2007 tarihli 90675 nolu 540.000,00 USD bedelli fatura ve bu faturaya karşı alınan 23.08.2007 vade tarihli 540.000,00 USD bedelli senetten, 27.03.2007 tarihli 90612 nolu 590.000,00 USD bedelli fatura ve bu faturaya karşı alınan 23.08.2007 vade tarihli 590.000,00 USD bedelli senetten doğan toplam 1.130.000,00 USD alacağı bulunduğunu, ... firmasının bu alacağını müvekkiline temlik ettiğini, alacağın iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla iflas tarihi itibariyle 1.130.000,00 USD (04.03.2008 tarihindeki karşılığı 1.371.142,00 TL) alacağın iflasın açıldığı tarihten itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte ödenmek üzere iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
Davalı müflis şirket iflas idare memuru, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 17.07.2014 tarih ve 2011/76 E. 2014/215 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/778 E. 2015/8419 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy