MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.12.2015 gün ve 2014/8621 Esas, 2015/8094 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar ararsında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin davalılar tarafından haksız olarak feshedildiğini, müvekkilinin sözleşme gereğince 650.000,00 TL harcama yaptığını ayrıca 10.000,00 TL kârdan yoksun kaldığını ileri sürerek şimdilik 660.000,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, sözleşmede tahkim şartının kararlaştırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında yapılan sözleşmede uyuşmazlık halinde tahkim şartının öngörüldüğü, her ne kadar kanuna aykırı olarak 2 kişilik tahkime gidileceği belirtilmiş ise de, tarafların tahkim sayısını bildirme zorunluluğu bulunmadığından bu ifadenin tahkim şartını geçersiz kılmayacağı gerekçesiyle davanın tahkim şartı nedeniyle usulden reddine dair verilen karar Dairemizin 14.12.2015 tarih, 2014/8621 Esas 2015/8094 Karar sayılı ilamıyla sözleşmedeki tahkim şartlarının geçerli olmadığı, bu nedenle davanın esasına girilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy