....
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2016 gün ve 2015/5510 Esas, 2016/1389 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kooperatif borcundan dolayı müvekkilinin kefil olarak ödemelerde bulunduğunu, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının borca haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra-inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının istediği meblağın haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalının temyizi üzerine Dairemice onanmıştır.
Bu kez, davalı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesi uyarınca, Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez, asliye hukuk mahkemesi, davaya devam eder.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,.00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak .... gelir kaydedilmesine, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy