MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ....05.2015 tarihinde yapılan 2014 hesap yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların, kanun ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle ....05.2015 tarihli genel kurulun ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iptale konu davalı kooperatifin ....05.2015 tarihli olağan genel kurulu gündeminin ..., 3ve .... maddelerinde herhangi bir karar alınmadığından, bu maddelerin iptalin mümkün olmayacağı, anılan genel kurulda alınan ve iptali istenen maddelerin hiçbirinin kanun, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy