MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen danışmanlık sözleşmesi kapsamında 7.557,90 TL bedelli fatura alacağının tahsili amacıyla başlattıkları ... takibine davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40’dan aşağı olmamak üzere ... inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davacı taraftan sözleşmeye konu danışmanlık hizmetinin alınmadığını, sözleşmedeki ve faturadaki imzaların davalı şirket yetkilisine ait olmadığını, faturanın şirket kayıtlarına işlenmediğini faturaya konu borcun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacı tarafça davalı aleyhine danışmanlık sözleşmesine ve faturaya dayalı alacak için ilamsız ... takibi yapılmış ise de dosya kapsamı ve bilirkişi raporlarına göre davalının takibe itirazının yerinde olduğu, fatura altındaki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olmadığı, ayrıca bu faturanın davalı şirketin usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde de görülmemesi sebebiyle bağlayıcı olmadığı ve dava tarihi itibari ile senetle ispat sınırı nazara alındığında dava konusu alacağın ispatlanamadığı, yazılı bir belgede sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.