MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacağına istinaden... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2012/29454 Esas sayılı dosyasında şikayet dışı borçlu ... A.Ş. aleyhine icra takibi başlatıldığını ve borçlunun araçlarına haciz konulduğunu, araçların icra müdürlüğü vasıtasıyla satıldığını, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10613 Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, tebliğ olunan sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetçiye ikinci sıraya yer verildiğini, şikayetçi alacağını bu yüzden alamadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sıra cetveli düzenlenirken... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2012/29454 Esas sayılı dosyasındaki alacağa, ikinci sırada yer verildiği ve bu alacaklıya her halükarda pay düşmeyeceği, şikayetçinin şikayette hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy