MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooepratif ortağı olan müvekkilinin ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesiyle 18.04.2015 tarihli Genel Kurul kararı ile ortaklıktan çıkartıldığını, bu ihraç kararının ana sözleşmede sayılan sebeplere dayandırılmadan alındığından geçersiz olduğunu ileri sürerek müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcisi, davacının kendisine menfaat temin etmek için kooperatifin fiyatlarının altında slaj mısır yaptığını, kooperatifin sulama hattının olduğu bölgelere kendisi ve babasına ait tarımsal sulama kuyusundan ve sondajdan su satarak kooperatifi zarara uğrattığını, ... adlı işletmeye süt toplayarak kooperatifin süt satışına yönelik rekabet gücünü kısıtlayarak ortağı olduğu kooperatifi zarara uğratması sebebi ile ortaklıktan haklı olarak çıkarıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davalı kooperatifin 18.04.2015 tarihli Genel Kurul 17.maddesi ile alınan ihraç kararında davacı ortağın ana sözleşmedeki 11. maddede belirtilen ortaklık görevlerinden hangisini yerine getirmediği hangi somut eylemi ile davalı kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu açıkça belirtilmeden ortaklıktan çıkarılmasının yasalara ve ana sözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif temsilcisi temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif Genel Kurul ihraç kararının iptali istemidir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy