MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin alacaklı oldukları bazı firmaların iflas erteleme yoluna başvurması, bazılarının ise müvekkillerine olan borçlarını ödeyememeleri sonucu alacaklarını tahsil edemeyerek borca batık hale geldiklerini, sunmuş oldukları iyileştirme projesi ile borca batıklıktan çıkabileceklerini ileri sürerek müvekkili şirketlerin iflaslarının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini, davacı şirketlerin iflasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; her iki şirketin de borçtan kurtulma ümitlerinin bulunmadığı sunmuş oldukları iyileştirme projesinin uygulanabilir, ciddi ve inandırıcı olmadığı, borca batık olan her iki şirket yönünden iflas erteleme şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle iflasın ertelenmesi talebinin reddi ile davacı şirketlerin ayrı ayrı iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece verilen iflas kararına dair hüküm temyiz eden davacılar vekiline 23.06.2016 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK'nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.07.2016 tarihinde verilmiştir. Tebligatın usulsüzlüğü de ileri sürülmediğinden, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin alınan temyiz harcınının talep halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy