MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar tasfiye kurulu üyeleri ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, kooperatifin 15.12.2012 tarihli olağanüstü Genel Kurul Toplantısında oy birliği ile alınan karar gereği tasfiye sürecine girdiğini, ancak 2012 yılı yönetim ve denetleme kurulları ibralarının yapılmadığını, bu ibraların daha sonra yapılacağının belirtildiğini, kooperatifin tasfiye sürecine girmesi ile aynı zamanda tasfiye kurulu olarak da görev yapmakta olan yeni seçilen yönetim kurulunun tamamen kötü niyetli olarak sadece arsa tapularının alınması ile ilgili işlemlere giriştiğini, bu nedenle kooperatifin diğer idari işleri ile hiç ilgilenmediklerini, derdest bir dava var iken bu toplantının yapılıp, kararların alındığını, ticaret sicil müdürlüğünün tasfiyenin gereği gibi yapılıp yapılmadığını kontrol etmeden kooperatif aleyhine derdest dava olup olmadığını araştırmadan sicilden terkin işlemi yaptığını ileri sürerek tasfiyenin ticaret sicile kaydedilmesi işlemlerinin iptali ile kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tescil işleminin genel kurul kararına dayanılarak gerçekleştirildiğinden bahisle taraflarına izafe edilebilecek bir kusur söz konusu olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalılar vekili, davacıların tümünün de katıldığı 15.12.2012 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında kooperatifin dağılmasına ve tasfiyesine, tapuların dağıtılmasına oy birliği ile karar verildiğini, kararın ticaret sicil memurluğunca tescil ve ilan edildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Kooperatif adına kayıtlı gayrimenkullerin bulunduğu ve Adana Kapatılan 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/650 esas sayılı dava dosyasında davanın kabulüne karar verilmesi halinde tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlandığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan tasfiye kurulu üyeleri ..., ... ve ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan tasfiye kurulu üyeleri ..., ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tasfiye memurları ..., ... ve ...'un tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy