MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin 29.06.2013 tarihli genel kurulunda üyelerin 5.500,00 TL tasfiye giderleri için ek aidat ödenmesi yönünde karar aldığını, bu karara istinaden davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğinden alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin daireyi İbrahim Pınarbaşı'ndan tapudan resmi senetle satın aldığını, kooperatif üyeliğinin bulunmaması sebebi ile müvekkilinden herhangi bir aidat istenilmesinin mümkün olmadığını savunarak, davanın reddi ile %20 oranında kötüniyet tazminatı istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının bağımsız bölümü dava dışı İbrahim Pınarbaşı'ndan 10.12.2012 tarihinde kooperatif üyeliğini devir aldığı, kooperatif karar defterinin 10.12.2012 tarihli 77 kararı ile devir işleminin onaylandığı, kooperatif adına tapuya kayıtlı taşınmazın 02.10.2012 tarihli ferdileştirme yoluyla davalı adına tapuya kayıt ve tescil edildiği, davalının kooperatif üyesi olduğu, bu nedenle 29.06.2013 tarihli genel kurul kararı ile belirlenen ek genel yönetim aidatını ödemekle yükümlü olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy