MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, hak edişlerden yapılan kesintiler için başlatılan icra takbinde davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki ilk itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, deliller ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki sözleşmede yetki şartı olduğu ve Ankara mahkemelerinin uyuşmazlıklarda yetkili olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.